一个逗逼的技术宅, 欢迎到知乎与我深入交流
Promise 这个翻译真的是败笔，太败坏人缘了
我也想起当年的这个了，事实证明，很多时候一个翻译还是有时代背景的，脱离了时代背景，个人译者的努力拧不过大腿，现在这种专有名词大家的意见都是以不翻译为主了，我觉得挺好的。
GC算法在各种大小不同的内存中的策略是否不同？如何适应多种设备？ 通过改善GC算法,是否可以让GC算法运行在准确度要求的不高的但内存较小的嵌入式设备中？
皱老师，您好！ 1、您认为传统软件工程与现代软件工程的主要区别是什么呢？ 2、互联网公司所追求的持续集成持续构建并以Bata版本推行到用户的快速开发方法是否是“Build to Win”最佳体现呢？ 3、小型开发小组，将产品从“Build to Show”到“Build to Win”是开发目的的改变，还是技术的成熟与进步？
评论了
Promise 这个翻译真的是败笔，太败坏人缘了
我也想起当年的这个了，事实证明，很多时候一个翻译还是有时代背景的，脱离了时代背景，个人译者的努力拧不过大腿，现在这种专有名词大家的意见都是以不翻译为主了，我觉得挺好的。
GC算法在各种大小不同的内存中的策略是否不同？如何适应多种设备？ 通过改善GC算法,是否可以让GC算法运行在准确度要求的不高的但内存较小的嵌入式设备中？
皱老师，您好！ 1、您认为传统软件工程与现代软件工程的主要区别是什么呢？ 2、互联网公司所追求的持续集成持续构建并以Bata版本推行到用户的快速开发方法是否是“Build to Win”最佳体现呢？ 3、小型开发小组，将产品从“Build to Show”到“Build to Win”是开发目的的改变，还是技术的成熟与进步？